阿根廷在决赛加时被西班牙绝杀，门将马丁内斯整届赛事的表现随即被重新翻看。最常被提起的，是他在上赛季俱乐部比赛里高球出击时机的选择，那次出击慢半拍，皮球越过他的指尖落入空门。把同样的动作放到本届世界杯，阿根廷的防线站位更深，中卫库巴西之后的第二道保护更密，他多数时候根本不需要离开门线。变化来自防线给的空间，而不是他本人改了习惯。
一、出击半径与防线站位
阿根廷在本届赛事的常规做法，是把防线整体压到禁区弧顶附近，中卫与边后卫之间保持大约十米的横向间距。这个站位一旦成立，门将的活动范围就被压缩到小禁区以内，高球落到六码线附近时，中卫通常已经先一步完成解围。
上赛季在俱乐部则完全不同。防线为了压上抢中场，经常把身后留出大片空间，对手一脚过顶就能让马丁内斯独自面对前锋。他必须往前压出十几米去抢落点，一旦判断偏慢，身后就是空门。这不是勇气问题，而是防线留给他多少余量的问题。
决赛第一百零六分钟那次失球，恰恰是防线被拉开的极端情形。佩德罗·波罗在边路起球时，阿根廷两名中卫都被尼科·威廉姆斯的跑动带到了前点，后点没人在马丁内斯的保护区里。他出击也只能延缓，无法真正解围。
二、高球落点的判断顺序
门将处理高球，第一眼看的通常不是球，而是起球者支撑脚的朝向。波罗这类右脚边锋内切后传中，球会带明显的内旋，落点比站位看上去更靠后门柱。马丁内斯上赛季吃亏的那一回，正是把落点判在了前点，启动方向先错了半步。
第二眼才是本方中卫的身体朝向。如果中卫背对球门后退、看不到身后，门将就必须接管这一球，MK体育平台哪怕出击到点球点也不为过。反过来，中卫若能侧身观察到传球路线，门将留在门线上更稳妥，把解围交给更有视野的人。
这套判断顺序在世界杯上执行得更顺，原因是阿根廷的防守训练强度高，中卫回追时的身体朝向几乎固定，马丁内斯不用每一球都重新读。俱乐部赛程密集、后卫轮换频繁，同样的配合每周都在重新磨合，判断自然慢半拍。
三、加时赛的体能折损
比赛进入加时，门将的爆发力下降最明显。第一百零六分钟已经是加时下半场，双方跑动都到了极限，马丁内斯从中路起步去够后点的那一下，起跳高度不足，手臂伸展也差了一截。
上赛季那次失误同样出现在比赛后半段。门将的高球出击依赖短距离爆发和落地后的二次反应，这两项能力在七十五分钟之后都会明显衰减。前锋此时反倒更愿意用高球冲门，因为知道门将的启动会慢。
解决办法不在门将自己，而在于球队能否在加时阶段把防线整体后撤，减少门将需要覆盖的面积。阿根廷在决赛加时并未做到这一点，中卫仍然维持着常规时间的站位高度，把最难的一球留给了体能最差的门将。
四、二点球的归属
门将出击没能碰到球，后果往往不是直接丢球，而是第二落点无人接管。上赛季那次失球，马丁内斯冲到六码线外，皮球被前锋蹭到身侧，落到禁区内无人盯防的位置，补射轻松完成。
本届世界杯阿根廷在这一环做得更好。中卫解围时更倾向于把球顶向边路，而不是正前方，边后卫跟进收第二点，马丁内斯不必每次都出击。整届赛事球队只丢一球，与这种落点管理直接相关。
决赛那粒失球是个例外。尼科·威廉姆斯的头球摆渡把球送到了后点，既不是门将的区域，也不是中卫的区域，而是一个临时出现的空当。这种球在录像里看像是门将的错，实际是防线关系被瞬间打乱的结果。
把马丁内斯的位置问题归结为个人状态，忽略了阿根廷整届赛事只丢一球这一背景。他的活动范围是被防线高度决定的，防线退得越深，他在门线上的任务就越单一，出击的判断误差也就越小。
西班牙那记制胜球之所以成立，正因为阿根廷在加时被拉到了防线最高的时刻。门将的出击时间差可以练，但球队能否在比赛末段维持防守结构，才是决定他会不会被推到空当里的东西。
