摩洛哥十六强出局之前，前场最有威胁的一段出现在萨伊巴里开场两分钟破门的那场小组赛。那粒球之后对手把防线压了出去，摩洛哥反击空间反而变大，但真正把空间兑现成射门的次数并不多。齐耶赫在这些回合里长期站在右侧边线附近等球，接球后就尝试内切或传中，牵扯范围集中在一侧。当他在无球端改变站位，向内收进肋部或与第二点交叉，前场队友就获得更多纵向插上的通道。
一、右侧边线的站位习惯
齐耶赫在小组赛落位偏保守，多数时间贴着右边线等球权转移。萨伊巴里对苏格兰第二分钟的进球就来自右路发起，那一次齐耶赫没有提前内收，把边路宽度完全让给后插上的队友。这种打法本身没有错，可一旦对手的边后卫提前判断到落点，右路出球就会被逼到底线附近，传球质量随之下降。
更麻烦的是，边线站位会让摩洛哥中路少一个接应点。奥纳希在十六强对加拿大的梅开二度，均来自他后插上到禁区弧顶一带的接球，如果齐耶赫此时仍留在边路，对手中卫就能在门前保持两到三人的协防结构。反过来，如果他提前向中路移动，把边路交给边后卫，奥纳希这类后上球员就会获得更多前插时机。
这一区别在对手强度提高后更明显。苏格兰、加拿大这类球队的边后卫回追不慢，但整体防线横向移动并不稳定，一旦齐耶赫从边线转入肋部，持球中卫和边后卫之间就会出现短暂空当。小组赛对手还能靠人数补位，到了淘汰赛回防一慢，这个空当就会直接变成射门机会。
二、内收之后的中路连锁反应
当齐耶赫不再固定站在边线，摩洛哥的前场结构会跟着变化。他向肋部移动，防守方专职盯他的边后卫就要决定跟进去还是留在原地，跟随就意味着边路被让出，边后卫可以套上形成二打一；不跟则意味着齐耶赫在中路获得接球角度，可以用直塞或斜传直接找到前插队友。
这种连锁反应在中路人员密集时最有用。摩洛哥前场接应点通常只有两到三个人，如果齐耶赫不参与跑动，这些接应点就会被对手的中卫和后腰夹在中间。可一旦他横向移动制造出接球点，中场球员就多了一条向前传递的路线，进攻也能从边路推进转为中路渗透。
接球点的增加还有一个附带好处，就是能让进攻回合延长。齐耶赫在中路拿球时回做给中场的处理，往往比他在边线被逼到底线后再传中更容易形成第二波进攻。球队在前场停留时间变长，防守方的回防阵型就难以保持紧凑，第二点争抢也更容易落到摩洛哥这边。
三、牵扯作用与反击速度的配合
摩洛哥能打进十六强，靠的不只是阵地进攻，还有由守转攻时的速度。齐耶赫如果在无球时就开始向前跑动，中场的直传球就有了目标，反击也能在他这一侧直接展开。加克波在荷兰对摩洛哥的比赛中曾取得领先进球，那一次荷兰正是抓住摩洛哥进攻后回防偏慢的瞬间完成推进。
反过来说，齐耶赫的牵扯作用真正放大空间的方式，是让对手中卫无法安心留在禁区里。一旦他跑到中卫与边后卫之间，防守方就必须有人出禁区跟防，禁区前沿的保护随之减弱。摩洛哥中场球员如果此时前插，接球位置会比平时更深，射门角度也更好。
这种跑动对体能要求并不低，尤其在淘汰赛节奏下。齐耶赫既要完成前插，又要在丢球后回追边路，往返次数一多，下半场冲刺质量就会下降。所以他的跑动需要有所节制，优先选择对手防线尚未落位的时机，而不是每个回合都重复同样的动作。
四、对手调整与摩洛哥的应对
摩洛哥在十六强被淘汰，MK体育平台说明对手已经找到限制这套前场结构的办法。奥纳希在那场梅开二度，球队却仍未能继续前进，原因之一就是对手把防线压缩到禁区附近，摩洛哥横向转移变慢，齐耶赫的内收也就失去接球空间。防线越靠后，肋部空当越小，传球线路也越容易被提前预判。
面对这种调整，摩洛哥需要把齐耶赫的跑动和边后卫套边结合起来。如果他内收后边后卫能及时压上，对手的边路防守就会被拉开，原本被压缩的空间重新出现。这意味着进攻不能只靠齐耶赫一个人跑动，还需要两侧的接应和转移同步完成。
这类配合对球员默契要求更高，短期内很难成型。可一旦形成固定套路，摩洛哥遇收缩防守时就能保持威胁，而不是像十六强那场一样，取得进球之后仍找不到继续扩大比分的方式。齐耶赫的无球跑动正是这套配合的起点。
从小组赛到淘汰赛，摩洛哥前场的进攻方式没有太大改变，齐耶赫的站位却始终偏向外侧。萨伊巴里开场两分钟的进球证明右路可以快速制造威胁，奥纳希的梅开二度也显示中路前插有得分能力，但这两点没有在同一场比赛里同时被放大，球队进攻因此缺少层次。
如果齐耶赫能把无球端跑动固定下来，摩洛哥的前场结构会更有弹性。他的牵扯作用不需要每场都制造助攻，只要能把防守方的注意力从中路带走一部分，身后队友就能获得更多处理球的时间，这对一支依靠整体跑动完成转换的球队更有实际意义。
